Başarısızlığı açıklamak ve makul göstermeye çalışmak en zor şeydir.
Başarısızlığı kabul etmemek ise düpedüz saçmalıktır.
En saçma olanı ise basarisiz olanı başarılı gibi göstermeye çalışmaktır.
Örneğin, Vahdettin'in neden basarisiz olduğunu onu makul gösterecek şekilde açıklamak cok zordur.
Hiçbir makul sebep olmadığı Türk, İngiliz, Fransız ve İtalyan arşiv belgeleriyle ortadadır.
İngiliz gizli belgeleri açılınca gerçekler ortaya çıkacak masalını anlatmak da mümkün değildir.
1919'dan 1945'e kadar gecen donem içindeki İngiliz gizli belgeleri İngiltere'de bir profesör tarafindan kitap olarak yayınlanmıştır.
Kurtuluş savaşı döneminde Osmanlı ile ilgili İngiliz gizli belgeleri Bilal N. Şimşir tarafindan Türkçe olarak üç cilt halinde yayınlanmıştır.
Ali Satan ise İstanbul'daki İngiliz yüksek komiserlerinin Londra'ya dört yıl boyunca gönderdiği yıllık gizli raporları Türkçe ve her yıl bir kitap olarak yayınlamıştır.
Bu raporlarda Vahdettin ve sadrazamı (ayni zamanda eniştesi) damat Ferit'in bütün kepazelikleri yazmaktadır.
Okudum. Vahdettin'in basarisiz bir padişah olduğunu kabul etmemek, saçmalıktır.
Kendisi, Sevr Antlasmasi'na razi olmus ve bu anlasmayi kabul etmeyen Anadoludaki hareketi durdurmak icin elinden geleni yapmis ama durduramamistir.
Bunun sonucunda da tahtini ve tacini kaybetmistir.
Yani bırakın ülkeyi, koltuğunu bile koruyamamıştır.
Böylece, 600 kusur yıllık hanedanın sonunu getirmek ona nasip olmuştur.
Onu basarili, iyi ve buyuk bir padisah olarak gostermeye calismak ise dupeduz sacmaliktir.
Adam ulkenin bas dusmani olan Emperyalist Ingiltere'nin generaline oldurulmekten kortugunu anlatan bir mektup yazmis, onun himmetiyle bir Ingiliz savas gemisine binerek gizlice ulkeden kacmistir.
Evet, dupeduz kacmistir.
Osmanlı tarihinde düşman bir ülkeye sığınan Sultan çocukları olmuştur.
Mesela Cem Sultan.
Kanuni'nin bir oğlu da Safevilere sığınmıştır.
Ama tacı giyip tahta oturan hiçbir padişah düşman bir ülkeye yalvararak yardım dilenip onların gemisiyle ulkeden kacmamistir.
Savasta yenilip esir düşse bile bir sultan olduklarini unutmamislar, bir korkak gibi hayatlarini kurtarmak icin yalvarmamislardir.
Mesela kahraman ve saltanata yakisir bir kisiligi olan Yildirim Beyazit savasta yenilmis ve Timur'a esir olmustur.
Ama bir korkak gibi hayati için yalvarmamış, bir sultan gibi yüzüğündeki zehri içip hayatına son vermiştir.
Sonuç olarak Vahdettin, Osmanlı tarihinin en basarisiz padişahıdır.
Çünkü, kahraman atalarının kurduğu hanedanın ve devletin sonunu getirmiştir.
Vahdettin'in bir basarisi varsa, o da gayet başarılı bir şekilde ülkeden kaçmasıdır.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder